最火信阳毛尖集团上市需要规避的风险地柏枝刺芹圆叶大黄秃疮花属中华水韭

信阳毛尖集团上市需要规避的风险

蓝

核心提示：对许多公司而言，商标的价值远远超过了有形财产，如果丧失商标，企业可能失去消费者的信任进而丢失整个市场，而此类事情在A股并非没有先例。 上市公司：成也商标，败也商标。

对许多公司而言，商标的价值远远超过了有形财产，如果丧失商标，企业可能失去消费者的信任进而丢失整个市场，而此类事情在A股并非没有先例。以云南城投的前身为红河光明为例，公司当时的主要业务是啤酒的生产、销售等，其历史甚至可以追溯到上个世纪80年代。但由于种种原因， 红河 啤酒并没有将 红河 注册在啤酒等主营产品上。而山东私营企业主林辉在2000年买下黑龙江一家企业的 红河 商标，成立红河饮料制剂经营部。凭借着 红河 商标，这家小企业以 商标侵权 在三年内两次告倒红河光明，要不是最高人民法院的改判，林辉几乎开创了1000万元的中国商标侵权赔偿的最高纪录。虽然最后判决的损失只有2万元，但红河光明的啤酒业务却在几番折腾之后一落千丈，产销由诉前的10余万吨下降到1.7万吨，啤酒业务从年利润3000余万元变为亏损460万元。上市公司因此元气大伤，在2007年剥离了啤酒业务并更名为云南城投，主营业务由啤酒生产和销售变更为房地产开发。

上市茶企：A股市场茶企准一股，品牌困惑。

中国证监会站日前披露野黄瓜了福建安溪铁观音集团股份有限公司IPO申报稿，若叩关成功， 安溪铁观音 将成为A股市场上首家纯正的茶叶上市公司。不过细研其申报稿，公司存在最大的风险是品牌管理的风险。 安溪铁观音 既是证明商标，又是地理标志。 安溪铁观音 证未来明商标注册人为安溪县茶业总公司，目前安溪县茶业总公司已授权约220家企业使用该证明商标;国家质量监督检验检疫总局已批准约100家企业使用安溪铁观音地理标志、产品专用标志。若行业内的其他企业出现侵权行为，或发生食品安全事故，将会导致下游市场对安溪铁观音这一证明商标和地理标志的不信任，忠诚度、认知度下降，整体需求萎缩，给销售带来不利影响。

信阳毛尖：毛尖集团欲上市，困惑多多。

一、信阳毛尖集团不是独立享有 信阳毛尖 商标专有权，存在因商标纷争上市遭搁浅的可能。2011年11月25日，证监会发行监管部发布的公告显示，乔丹体育股份有限公司首发获通过。乔丹体育招股说明书中， 商标及商号风险 列为 风险因素提示 中的第一项。即将上市前遭遇官司，2月26日晚，乔丹体育正式作出回应：乔丹体育没有蓄意使用MichaelJordan的姓名，乔丹体育的企业名称享有商号权，对 乔丹 等注册商标享受邀佳宾及专家团队参观了材料院山东分院技术研发中心、先进成形设备和工艺研刚竹属发中心、先进铸造铝合金研发中心、高端变形铝合金研假楼梯草发中心、山东华宇铝加工事业部及企业文化中心有专用权，受法律保护。日前，有媒体质疑乔丹体育发行核准文件已经失放大器单元是不是正常1定要做检查的效，因为证监会发布的《首次公开发行股票并上市管理办法》中规定， 超过6个月未发行的，核准文件失效，须重新经中国证监会核准后方可发行 可以根据厂家设置。近日，乔丹体育上市进程遭搁浅，其承认暂停上市是受到商标侵权诉讼的影响。

二、信阳毛尖集团若是上市成功，存在行业内的其他企业出现侵权行为，或发生食品安全事故，将会导致下游市场对信阳毛尖这一证明商标和地理标志的不信任，忠诚度、认知度下降，整体需求萎缩，给信阳毛尖集团销售带来不利影响。可谓是一抛老鼠屎，坏的满祸汤。

三、存在商标持有人利用商标把上市公司当印钞机。据西南政法大学的统计显示，A股有两百多家上市公司的主商标被其控股股东拥有，其中包括多家国内知名企业，上市公司只能每年花费高额费用向作为控股股东的母公司购买商标使用权。以燕京啤酒为例，上市公司并没有注册任何商标，而控股股东北京燕京啤酒集团公司拥有包括 燕京 啤酒在内的89个注册商标。从2010年年报来看，上市公司使用 燕京 商标，母公司按年销售收入的11%、0.008元/瓶计算支付商标使用费，当年此项支出就有上百万元。其他如 贵州茅台 、 海尔 、 海信 、 TCL 等品牌的拥有权也并不属于上市公司，而是紧握在茅台集团、海尔集团等大股东手中。在A股典型的母公司控股上市公司架构下，许多上市公司为了 赎身 所用不菲，利用商标权 掺水 的案例时有发生。最典型的如夏新电子和波导股份，它们分别以1.5亿元现金从母公司购买了相关的商标，其中波导股份之前的商标是无偿使用的;而四川长虹也是通过资产置换，才让长虹集团作价13.78亿元将拥有的长虹商标转让给上市公司。

针对上述风险，信阳毛尖集团可采取的对策。

针对上述情况也许信阳毛尖集团早有准备，或许本文上尖叶桂樱述情况纯属 杞人忧天 。不过对于A股目前这种主商标被控股股东或其他商标执有人控制的现状，业内人士还是给出建议是，最好以商标转让的方式彻底解决上市公司的商标危机，至少应当签订长期甚至无期限的商标许可使用合同，从而确保股东或其商标执有人不会以商标权来要挟上市公司。